[법률방송뉴스] ‘의정부 서부로 이륜차 통행금지 처분 취소소송’이 약 1년여 만에 마무리 될 예정입니다.
지난 14일 오후 2시 50분 의정부지방법원에서는 마지막 변론이 진행됐습니다. 원고 측 소송대리인 이호영 변호사는 전날 전북대 법학전문대학원 김용섭 교수의 검토의견서를 제출했습니다.
검토의견서에는 도로교통법 제6조에서 명시하는 통행금지, 통행제한, 기간, 시도경찰청장 권한 ‘경찰서장에 위임’ 등 법적 의미가 담겼습니다.
김 교수는 “이 사건에서는 행정청인 도로관리청과 협의를 거치지 않고 경찰서장이 일방적으로 도로 위 이륜차에 대한 무기한 통행금지나 제한을 한 결과가 됐다”며 “일반처분의 성질을 지니는 통행금지와 통행제한처분은 적법한 처분으로 보기 어렵다”고 설명했습니다.
이어 “도로관리청인 의정부시장과의 협의가 정식 공문과 실질적 조사를 통해 제대로 이루어지지 않은 채 ‘별도 고시로 정하는 기간’이라는 불명확한 내용으로 이루어진 이 사건 처분은 무효에 해당한다”고 밝혔습니다.
이 변호사는 검토의견서에 소개한 사례를 참조해 달라며 추가적으로 독일의 경우를 언급했습니다. 이 변호사에 따르면 독일 행정청은 오토바이 사고가 4년 동안 13건 발생한 것에 대해 이륜차 최고속도를 약 7개월 동안 한시적으로 50km/h로 제한한 조치를 내렸습니다.
그러나 법원은 행정청이 관련 사실을 충분히 조사하지 못한 채 교통금지 명령을 내린 건 비례원칙에 반하여 위법하다고 판단했습니다. 이에 이 변호사는 “의정부경찰서장의 통행제한 처분이 유지돼서는 안 된다”고 최종 변론했습니다.
오는 9월 8일 오후 2시 의정부지방법원에서 판결이 선고될 예정입니다.
- "라이더 안전한 권리 스스로 찾겠다"... '이륜자동차시민단체총연합회' 정식 출범
- "취소 아닌 무효"... '서부로 오토바이 통행금지' 본게임 시작, 법원 판결 뒤집힐까
- ‘의정부 서부로’ 이륜차 통행금지 취소소송 첫 기일... 라이더 “취소 아닌 무효”
- [LAW 포커스] 의정부 서부로 이어 보령해저터널도 '이륜차 금지'... 왜?
- "난폭운전" vs "권리박탈"... 라이더-경찰, 보령해저터널 '이륜차 금지' 소송전
- 법원 "의정부 서부로 통행금지 취소하라"... 라이더들, 1년여 만에 승소
- 법원 “제주도, 우도 내 삼륜차 운행제한 정당”
- [애물이 된 보물①] 환경부 "시민 숙면 위해 소음 낮춰라"... 라이더 "터무니없는 정책, 헌법소원"
- [애물이 된 보물②] '라이딩 로이어'가 말하는 '이륜차 데시벨' 헌법소원 쟁점
- 국민 90% “이륜차 전면번호판 필요”... 일각 “실효적 방안이 우선”
- "선진화된 이륜차 문화 만들 것"... 한국이륜차안전운전자협회 출범